Работа и продвижение по НЧ запросам

HashFlare
вначале, справедливо будет объяснить чем отличается работа с низкочастотными (НЧ) и высокочастотными (ВЧ) ключевыми словами. По-сути отличий, конечно, нет. И в том и в другом случае, ваш рабочий процесс будет состоять из 3-х основных этапов:
Составление семантического ядра;
Внутренняя оптимизация;
Внешняя оптимизация;
Несколько отличается принцип формирования семантического ядра. Если вы работаете с НЧ ключевыми словами, ваша задача выбрать из груды мусора несколько десятков хороших кейвордов. Так чтобы они давали ощутимый трафик при этом конкреция по данному запросу должна быть невысока, что позволит достаточно быстро и без особого труда выбраться по нему в топ.

С ВЧ запросами такая тонкая работа не потребуется, их и без того не сложно обнаружить, зато потребуется ресурс (больше финансовый и обычно не кислый) на то чтобы добиться по ним результата.

Ну, а теперь, давайте к делу. Предлагаю кратко пробежаться по основным этапам:

Составление семантического ядра
Существует достаточно большое количество источников формирования семантического ядра, начиная с собственной фантазии, заканчивая коммерческими базами, которым можно приобрести. Я практикую системный подход, моя система – комплекс из ядра которое я формирую с помощью инструментов исследования ключевых слов и, на последующих этапах - данных аналитики сайта.

Про то как находить хорошие НЧ запросы с помощью инструментов и сервисов, я писал уже не раз. Можно, например, посмотреть пост: семантическое ядро для узкотематических проектов, поэтому давайте подробнее остановимся на данных аналитики.

После того как сайт существует уже какое-то время, вы обязательно обнаружите что на него начнут приходить люди по куче НЧ запросов на которые вы изначально не рассчитывали. Причем некоторые из них приносят достаточно хороший трафик. Вся прелесть в том что раз поисковая система привела посетителя на эту страницу, она уже считает ее достаточно релевантной запросу, а значит поднять ее в выдаче будет проще.

Где взять такие запросы? Идем в статистику (я иcпользуют Google Analytics):

В результата вы получите список ключевых слов по которым люди приходили и приходят к вам из поисковых систем. Дальше нам необходимо узнать на какую страницу приводил каждый из запросов (почему глупо “пихать” все запросы на главную, можно прочитать в этом посте). Для этого во второй графе таблицы выбираем “страница входа”, так как показано на скриншоте:

Теперь, в зависимости от ваших планов на будущее, из этого добра можно выбрать те ключевые слова что по вкуснее. Для этого берем запросы и идем их оценивать с помощью тех же инструментов исследования ключевых слов о которых говорилось выше. Если у вас несколько тысяч вариантов различных запросов, в дебри можно не залезать, а перебрать только сотню-две из тех что уже сегодня приносят больше всего трафика. Будет вообще отлично если будите учитывать в комплексе и другие показатели, такие как “среднее время пребывания на странице”, “показатель отказов”. Но это уже “высшая математика”.

Если ваша задача получить как можно больше всевозможных “якорей” для ссылок, можно не оценивать запросы, отбирая только самые перспективные, а ограничится тем что отбросить очевидно “левые”. Получите хороший багаж с которым можно идти хоть на “сапу”, хоть куда.

Внутренняя оптимизация
Внутренняя оптимизация во-всех случаях предполагает примерно одни и те же действия. Но если запрос вы нашли сами, придется приложить несколько больше усилий нежели если вы его выдернули из статистики. В последнем случае возможно будет достаточно повторить его по тексту еще раз, или вообще ничего в структуре документа не менять (оставив все на совести внешней оптимизации). Если запрос новый, по возможности нужно чтобы он (хотя бы его вариации) присутствовал во всех базовых элементах – заголовке (TITLE), в подзаголовках (h2-h4), выделен по тексту (B, Strong), в подписях к картинкам (тэги alt, title) и т.д.

“Тошнота” – тема для отдельно разговора, я уже, кстати об этом писал. По-мне лучше “недотошнить” чем “перетошнить”, тем более когда речь о НЧ запросах, грамотное использование вариаций/синонимов всегда даст лучший результат чем “тошниловка”.

Не стоит лишний раз напоминать что контент должен быть качественным - лучше заказать статью, чем пытаться что-то построить вокруг плохих текстов.

Новый инструмент Web Designer от компани…

Новый инструмент Web Designer от компании Google

Крупнейший поисковик Google объявил о запуске нового инструмента по созданию сайтов, приложений и рекламных объявлени...

02 Апр. 2018

Лучшие игровые автоматы

Лучшие игровые автоматы

Множество людей сталкиваются с определенными трудностями при желании поиграть в различные азартные игры. Развлекатель...

18 Июнь 2018

Почему SEO-продвижение сайта должен выпо…

Почему SEO-продвижение сайта должен выполнять профессионал

SEO-продвижение стало сложнее, и им должен заниматься специалист. Неправильное продвижение может ухудшить позиции, ст...

19 Июнь 2018

Опросы:

Какими лучше ссылками продвигать сайт?
 

О сайте Seo-Live.com

О сайте Seo-Live.com

Журнал Seo-Live.com основан в 2009 году как информационный ресурс о заработке в сети, оптимизации и продвижении сайтов в поисковых системах.